შეიძლება ვინმეს გამოგადგეთ :)) მე ახლა დავწერე ხვალისთვის მაქვსს :D :))
შეიძლება ვინმეს გამოგადგეთ :)) მე ახლა დავწერე ხვალისთვის მაქვსს :D :))
კითხვა N9872733 პასუხიროგორც ყველა მწერალი წარმოადგენს ინტერპრეტაციას ამა თუ იმ ნაწარმოების შესახებ ასევე თამაზ ნატროშვილი წარმოადგენს ინტერპრეტაციას შუშანიკის შესახებ ის წერს,რომ შუშანიკმა თვითონ დაწერა საკუთარი განაჩენი და ვარსქენი მხოლოდ მხოლოდ ხელს აწერს .მე ამ თვალსაზრიზს ვეთანხმები რადგან შუშანიკს შეეძლო ჭეშმარიტი ღმერთის უარყოფა და ვარსქენის მხარეზე გადასვლა, გარდა ამისა ვარსქენი შუშუშანიკს იმდენად არ ზღუდავს რამდენადაც შუშანიკი იზღუდავს თავს, ამის ნათელი მაგალითია როდესაც ჯოჯიკი მოიპოვებს შუშანიკის ბორკილებისგან განთავისუფლების ნებართვას შუშანიკი უარს ამბობს ბორკილებისგან განთავისუფლებაზე და ტანჯავს სხეულს ასევე თამაზ ნატროშვილი წერს: განგებამ მალე მიუსაჯა ვარსქენს სიკვდილი , "მაგრამ შუშანიკის წამებამ ვარსქენს მიუსაჯა უკვდავება" ჩემი აზრით ამ შემთხვევაში ვარსქენის უკვდავება იმიტომაა სიკვდილის მისჯაზე უფრო სასტიკი შურისძიება, რომ ამან ვარსქენი სულიერად დაამდაბლა, ხოლო შუშანიკი სხეულის ტანჯვით სულიერად აამაღლდა.